Триумфальная, 1

В рамках VII Московского Гражданского Форума прошла дискуссия о столичном благоустройстве

22 Октября 2015

В ходе очередной встречи в рамках программы VII Московского Гражданского Форума представители комитета и профессионального сообщества наметили основные задачи и приоритеты работы в области благоустройства, а также обозначили наиболее острые вопросы, требующие координированного решения проектировщиков, городских властей и жителей.

Значительные изменения в облике городской среды Москвы за последние пять лет не в малой степени связаны с проектами благоустройства. В столице появилось множество новых общественных пространств, парков, пешеходных улиц, набережных, пользующихся большим вниманием со стороны общественности. Параллельным процессом стали перемены городской среды в деталях: вывесках, освещении, малых формах, навигации. Чтобы поддерживать определенный уровень качества проектных решений, в Москве начали работать т.н. стандарты благоустройства — три года назад первыми среди них стали правила размещения информационных конструкций.

Благодаря этим типовым решениям (они были опубликованы на сайте Комитета по архитектуре и градостроительству), за довольно короткий срок город получил видимые результаты — в частности, освободился от т.н. «визуального мусора». Как отмечает зампредседателя Москомархитектуры Татьяна Гук, «стандарты — это решения простые, утилитарные, но главное, качественные. Если говорить, например, о стандартах вылетных магистралей — это хорошо сделанный гранитный бортовой камень, ровные газоны, ровно стоящие фонари, отсутствие висячих проводов, выделенные зоны остановочных пунктов. Человек, двигаясь по улице, понимает, где он садится на общественный транспорт, когда он попадает на территорию — насколько он должен быть внимателен в этом месте, здесь же ему оборудованы места для отдыха. И все это сделано идентичными на протяжении всей магистрали малыми архитектурными формами, что сразу же дает некий образ этой конкретной территории».

В то же время в городе есть множество особенных, важных мест, для которых усредненным решениям предпочтительнее уникальные. Такие решения могут обеспечить архитектурные конкурсы.

Главный архитектор Москвы Сергей Кузнецов привел в пример проект благоустройства Триумфальной площади. «Почему мы выбрали конкурс как ответ на тот блок вопросов, который существует в городе, и стараемся в целом придерживаться этой тактики? Мы учимся сегодня очень многому. Идеи развития общественных пространств, яркой архитектуры, которую мы обсуждали на прошлой сессии, это ведь те вещи, которые во многих странах делают уже давно. Нам нужно нагонять, причем быстро, превращая наш город в приятный, удобный для пользования и комплиментарный человеку. Мы можем защитить себя от ошибок только через экспертное мнение, через анализ составления технического задания, когда это происходит совместно с представителями других городских департаментов, с профессионалами и экспертами».

Конкурс, проведенный на концепцию Триумфальной площади, не был дорогим, подчеркнул Сергей Кузнецов.

— «С точки зрения времени я всегда считаю, что время, потраченное на придумывание чего-либо — самое важное в проекте, его никак не вернуть и не скомпенсировать, если его потрачено недостаточно».

Директор Музея Москвы (где проходила предыдущая встреча Форума) Алина Сапрыкина подчеркнула, что конкурсы - прекрасный способ собрать за круглым столом и включить в обсуждение максимально широкое сообщество - и представителей городских ведомств, и архитекторов, и историков, и специалистов в области наследия.

Найти компромисс с третьей стороной — с непосредственным пользователями объектов благоустройства — не всегда бывает легко. Как отметил Игорь Воскресенский, руководитель Комиссии по градостроительной политике, транспорту и связи Общественной палаты Москвы, проблема взаимодействия сторон в столице существует, как и в любом другом городе, но именно в благоустройстве взаимодействие с жителями, с муниципальными депутатами на стадии разработки технического задания наиболее важно.

«Если удается найти общий язык с жителями и убедить их в правильности проектного решения, они очень большие помощники, — заметила президент Ассоциации ландшафтных архитекторов России Таисия Вольфтруб. — Но на таких муниципальных собраниях и обсуждениях очень важно объяснять депутатам, что архитектор, проектирующий то или иное общественное пространство, обязательно смотрит на градостроительную ситуацию». Поэтому, по мнению Т. Вольфтруб так важно появление генеральной схемы открытых пространств города.

Другая важная проблема, которую отметила эксперт, это проблема правильной эксплуатации объектов благоустройства и работы служб по уходу за насаждениями.

Также в рамках дискуссии от архитекторов прозвучали предложения обязательно предварять проекты проведением социологических исследований, закладывая на это деньги и время и опрашивая конкретных пользователей — «тех, кто зарабатывают деньги на этих улицах» — хозяев ресторанов, официантов, работников ритеила, мелкого бизнеса. Было озвучено предложение сбавить количество реализуемых проектов, чтобы прийти к индивидуализации и избежать грубых ошибок. А также уйти от центра города на периферию, где также существует полноценная городская среда и большой пешеходный трафик и где есть необходимость в новых точках притяжения. Отсутствие контактов и учета мнения интересантов приводит, в обратном случае, к появлению в городе непопулярных территорий, несмотря на вложенные в них ресурсы, отметили участники встречи.

Татьяна Гук: «Сегодня в нескольких выступлениях я услышала о генсхеме комплексного благоустройства, и, наверное, это приводит нас к тому, что все-таки до сих пор мы смотрели на территорию города несколько избирательно, ориентируясь на мнение жителей. Но сегодня мы подошли к той стадии, когда эти решения должны приобрести профессиональную суть — должны учитывать градостроительные аспекты, формирование транспортной инфраструктуры, строительство ТПУ, планы по велосипедизации города.

Этот тот документ, который нам позволил бы иметь долгосрочные планы, и, в том числе, формировать исследовательский и экспертный пул. Такой документ нам кажется очень актуальным и востребованным».


Изображения: НИиПИ Генплана


Подпишитесь
на рассылку Архсовета Рассылка анонсов для прессы

публикации по теме

 
ЗАГРУЗИТЬ ЕЩЕ ...
 

E-mail:
Имя:
Подписаться на рассылки:

Задайте свой вопрос

Обратите внимание, что редакция портала «Архсовет Москвы» оставляет за собой право на свое усмотрение публиковать, только выборочные вопросы. Нажимая на кнопку «Отправить» вы автоматически соглашаетесь, что принимаете все правила публикации на данном ресурсе.