Триумфальная, 1

В рамках VII Московского Гражданского Форума прошла дискуссия о современной архитектуре

14 Октября 2015

В Музее Москвы состоялось обсуждение актуальных вопросов развития современной архитектуры и архитектурной практики в столице. Итогом серии встреч, которые пройдут в рамках Гражданского форума, станет подготовленный совместно с Общественной палатой Москвы отчет, который будет представлен мэру Москвы Сергею Собянину в ноябре.

Во встрече приняли участие более шестидесяти архитекторов, экспертов, журналистов профессиональных изданий. На вопросы отвечали главный архитектор Москвы, первый зампредседателя Москомархитектуры Сергей Кузнецов, начальник управления Архитектурного Совета Евгения Муринец и руководитель Комиссии по градостроительной политике, транспорту и связи Общественной палаты Игорь Воскресенский.

«Одна из задач нынешних встреч — подвергнуть нашу деятельность здоровой критике», — заметил Сергей Кузнецов. Так, в ходе обсуждения участниками были сформулированы наиболее важные с точки зрения профессионального сообщества проблемы современной архитектурной практики. Общественная палата в данном случае выступает посредником, взаимодействуя, с одной стороны, с мнением жителей Москвы, с другой — профессионалов в сфере архитектуры и градостроительства, и с третьей — с городскими властями. Поэтому результат у нынешних дискуссий вполне практический. «Цель сегодняшнего собрания — выявить узлы, которые требуют поддержки и помощи Правительства, — отметил Игорь Воскресенский. — Для этого надо сформулировать целый ряд позиций, которые мы могли бы вынести».

Сергей Кузнецов призвал коллег высказывать свои предложения, формулировать вопросы, к обсуждению которых Москомархитектура готова привлекать самые разные стороны — Клуб инвесторов, домостроительные комбинаты, площадки органов исполнительной власти.

«Сегодня что хорошо в работе Правительства Москвы — люди стали очень легкими на подъем и на контакт — собрать для обсуждения, для диалога можно тех, кого мы хотим, только нужна понятно сформулированная задача».

Одной из центральных тем для обсуждения стали новые стандарты жилой застройки в Москве. Отмечая в целом важность стандартизации подхода к проектированию домов, разработанной комитетом и утвержденной постановлением правительства, архитекторы, тем не менее, признали, что дальнейшее развитие темы модернизации тормозится устаревшей нормативной базой. По мнению Ольги Алексаковой, партнера Buromoscow, по сути внутренности панельных домов не меняются: «Мы складываем их из типичных однушек и двушек, и никакой дискуссии на эту тему, ни движения в сторону формирования нового типа жилья не происходит».

А.Р. Асадов

Проблема устаревших нормативов не в меньшей степени касается и проектирования детских учреждений, которые в мире, наряду с объектами культуры являются обычно одними из самых интересных и новаторских в плане архитектуры, считает Александр Асадов. При том, что качество проектирования объектов социального значения, несомненно, выросло, архитекторы, по мнению Асадова, находятся уже на пределе того, что можно сделать в плане структуры, находясь рамках старых норм.

«Совершенно невозможно также сплавлять разные функции в одном комплексе, — продолжил Асадов. — 

В то время как тенденция компактного универсального решения становится частым явлением мировой практики, мы теряем пространство города, коммуникаций, энергоэффективность, не имея возможности делать многофункциональные комплексы».

Второй крупной темой к обсуждению стала практика комитета по проведению творческих архитектурно-градостроительных конкурсов. По единодушному мнению профессионального сообщества, конкурсы необходимо проводить системно, на знаковые площадки, высотные комплексы, здания с обширными секторами обзора и проч. В то же время, как отметил в своем выступлении Юлий Борисов, руководитель бюро UNK project,

конкурсная практика — на сегодня зона риска для Москвы, поскольку до сих пор она движется благодаря активной позиции главного архитектора города, но не является стандартной процедурой.

Поскольку проведение конкурсов напрямую взаимоувязано с повышением качества проектирования, с развитием архитектурного рынка, системы «профессиональных лифтов» и прозрачности процедуры отбора победителей, участниками дискуссии было отмечена необходимость разработки положения о порядке проведения конкурсов, закрепленного на законодательном уровне.

О. Алексакова, Ю. Борисов и др.

Также в ходе дискуссии были затронуты проблемы области применения стандартов проектирования массового жилья и механизмов воздействия на застройщиков, проблема доступа к заказам молодых, начинающих архитектурных бюро и вопросы авторского надзора и промоутирования архитекторов.

Во встрече приняли участие: Михаил Посохин, Ольга Алексакова, Александр Асадов, Ольга Бумагина, Андрей Романов, Владимир Плоткин, Юлий Борисов, Рубен Аракелян, Артем Укропов, Сергей Георгиевский, Наталья Сидорова, Эркен Кагаров, Анатолий Белов и др.

Следующая встреча в рамках VII Московского Гражданского Форума «Комплексное благоустройство общественных пространств города» пройдет в Комитете по архитектуре и градостроительству (Триумфальная пл., 1) 21 октября.


Изображения: НИиПИ Генплана


Подпишитесь
на рассылку Архсовета Рассылка анонсов для прессы

публикации по теме

 
ЗАГРУЗИТЬ ЕЩЕ ...
 

E-mail:
Имя:
Подписаться на рассылки:

Задайте свой вопрос

Обратите внимание, что редакция портала «Архсовет Москвы» оставляет за собой право на свое усмотрение публиковать, только выборочные вопросы. Нажимая на кнопку «Отправить» вы автоматически соглашаетесь, что принимаете все правила публикации на данном ресурсе.