Архитекторы — о ценных качествах материалов

Стекло

Юлий Борисов, архитектор, руководитель UNK

«Развитие современных технологий и материалов дает архитекторам большую свободу в создании уникальных зданий. Стекло — один из материалов, которые UNK часто использует в проектировании, чтобы визуально облегчить силуэт здания или „выпустить“ события, которые происходят внутри здания, во вне.

Павильон „Атом“, который сейчас строится на территории ВДНХ — это очень сложный с конструктивной точки зрения объект. Парящий потолок и две стены здания образует консоль с максимальным влетом в 55 метров, еще две стены — 12-метровые самонесущие стеклянные фасады. Благодаря безрамной конструкции стеклянная „витрина“ фойе стирает границу между зданием и улицей, позволяя создать „теплую городскую гостиную“ и привлечь больше посетителей, которые затем приобщаются к информационной среде павильона.

В Международном центре самбо и бокса в Лужниках мы использовали современные витражные конструкции, которые обеспечивают надежную теплоизоляцию помещений, при этом раскрывая во вне внутренние пространства тренировочных залов и позволяя прохожим наблюдать за тренировками спортсменов. Такой эффект стал возможен благодаря „спортивному перископу“ — зеркальной конструкции внутри залов. Со стороны ТТК здание минимально вторгается в городскую ткань, так как рядом расположен Новодевичий монастырь, и для нас было важно, чтобы Центр единоборств не конфликтовал с памятником ЮНЕСКО. На фасаде вместе со стеклом использовали алюминиевые ламели. По задумке UNK architects Международный центр должен взаимодействовать с городом и поддерживать интерес жителей к теме спорта».

Стеклофибробетон 

Последние 20 лет стеклофибробетон активно производится в России для реализации проектов общественных пространств и жилых комплексов премиум-сегмента. В Москве СФБ используют для облицовки муниципальных объектов —  поликлиник и станций метро. 

Артём Морозов, генеральный директор ГК «Морозофф», эксперт в области фасадных решений из стеклофибробетона:

«Архитектурные фасады из стеклофибробетона приобрели свою популярность как за разумное соотношение цена-качество, так и за эстетику. Материал может повторять фактуру и рисунок натурального камня и не требует высоких расходов на содержание. Материал позволяет создавать архитектуру в любом стиле от классики до хайтека благодаря способности принимать любык формы. К особым техническим характеристикам стоит отнести его легкость, негорючесть, надежность и ремонтопригодность. К тому же, очевидны преимущества СФБ и в условиях импортозамещения: существуют локальные производства материала, а стоимость остается стабильной.

В своих проектах мы работаем со сложной геометрией и объемными деталями. Например, сейчас в центре Москвы идет строительство нового образовательного учреждения, для которого наша компания будет производить фасады, один элемент будет достигать 15 кв.м — колоссальный размер детали.

Материал позволяет работать очень быстро и в плане производства и в плане монтажа. В самый разгар пандемии мы делали фасады для музейного комплекса „Зоя“. Главная сложность была в сжатых сроках: строительство здания и проектирование фасадов велось параллельно. В итоге фактурные бетонные панели стали точкой притяжения фотографов и посетителей: оригинальная геометрия и игра светотени позволяет делать кадры „из другого мира“.

Вообще, из стеклофибробетона можно было бы сделать и стены Кремля, и Собор Василия Блаженного, но в те времена материал еще не изобрели. А настоящее и будущее — это как раз время стеклофибробетона. Космическая архитектура из фантастических фильмов, изогнутые формы и большие технологичные элементы все чаще появляются в реальности.

У нас в планах создать обучающий центр по работе с материалом на производстве и при монтаже. Также мы ведем исследовательскую работу по производству экологичного стеклофибробетона, „облегчению“ этого материала и деталей из него».

Дерево

Олег Шапиро, партнер Wowhaus:

«Первое интервью, которое у меня было, я не помню, в каком журнале, называлось «Здравствуй, дерево». Мы только построили Институт Стрелка, и оказалось, что в городской среде Москвы дерево было редкостью. К тому моменту, скажем, в Скандинавии очень много городских домов делалось из дерева, сейчас там строят уже деревянные клееные многоэтажки. А в Москве тогда дерево использовали как-то скромно, на заднем плане, в лоджиях.

У нас же это получилось совершенно естественно. Никто никогда не думал, что вот сейчас мы возьмем и начнем внедрять новый материал в свою работу. Институт Стрелка был временной площадкой, через 3 года на его месте должны были строить гостиницу. Поэтому нам надо было сделать что-то быстро, просто и недорого. Строители туда не могли заехать с какими-то большими механизмами, все нужно было делать руками. Мы выбрали дерево, потому что его много, оно дешевое, оно экологичное и оно красиво стареет. В Стрелке мы спроектировали амфитеатр, а сидеть на дереве комфортнее. Так что, не особенно задумываясь, мы построили все из самого распространенного материала. Это произвело на всех существенное впечатление: оказывается, довольно крупное сооружение в центре города можно сделать из дерева!

Параллельно мы строили Оливковый пляж в Парке Горького, из этого же материала. Люди там не могли купаться, но могли загорать — и мы придумали сделать там условные дюны. Ну, а на чем можно вообще лежать? Песка там нет, на бетоне, вроде, лежать тоже странно. А вот на дереве загорать приятно. Мы его, к тому же, обработали немецкой жидкостью, и всего за 3 недели появился красивый серебристый оттенок за счет вымывания мягких структур у дерева, волокон.

Нам все это нравилось, мы работали в свое удовольствие. Это не было актом вдумчивого новаторства. Мы сделали то, что, как нам казалось, адекватно месту, времени, обстоятельству. То есть такое разумное использование отечественного материала.

После был каток в Парке Горького — и все вдруг захотели такие же катки, потом — летний кинотеатр Пионер, после чего все захотели открытые кинотеатры. И тут мы столкнулись с тем, что часто люди, самостоятельно реализовывающие наши концепции, не понимали, что дерево довольно технологичный материал и необходимо качественное строительство. Качественная конструкция из дерева с металлическими нормальными узлами стоит не дешево. Если качественного производства нет, то ничего не получится, будут стоять какие-то дрова.

Эстетическую ценность дерева мы видим в том, что оно подходит для разного контекста и смотрится гармонично. Например, в проекте Городской Фермы на ВДНХ мы использовали его в классическом виде: видимые несущие конструкции и связи, открытые узлы, грубая отделка. А в проекте входных групп в Усадьбе Архангельское дерево должно было выглядеть более «аристократично», чтобы быть уместным. Для достижения этого эффекта мы использовали другую отделку — планкен из лиственницы с кроющей краской, более «хитрые» сочетания дерева и металла в колоннах, чтобы уменьшить сечения несущих конструкций и придать образу больше изящности.

В отличие от бетона, металлов, минеральных соединений и пластика, на переработку которых требуются колоссальные средства, древесина — возобновляемый ресурс и экологична при переработке. В будущем минусы этого материала будут минимизированы: повыcятся показатели устойчивости к влажности, прочности, предотвращения горения. Кроме этого, существуют разработки, которые придают древесине до этого не свойственные качества, например, прозрачность».