Городское развитие. Диалог позиции и оппозиции
Как создать современный город? Кто участвует в формировании городской среды? Какая связь между городским сообществом и городским пространством? Свою позицию по этим актуальным вопросам московского мегаполиса высказали выпускники Высшей школы урбанистики. Выставка «Городское развитие: позиция и оппозиция», которая проходит в Музее архитектуры им. А.В. Щусева, представляет их исследования реальности в интересах будущего.
Свои работы в сфере городского планирования на выставке представили 12 выпускников одного из первых образовательных и научно-исследовательских центров урбанистики в России — Высшей школы урбанистики. О том, почему сегодня возникла необходимость проведения такой выставки, а также о том, кто является в данном случае оппозицией, нашему порталу рассказала куратор мероприятия Любовь Варламова.
«В последнее время мы отмечаем тенденцию использования шаблонов и успешных кейсов как обязательных элементов при работе с территориями города. В свою очередь Высшая школа урбанистики больше опирается на научный подход и исследования, исходя из ситуации, которая складывается на конкретной территории. В этом и есть позиция Высшей школы урбанистики, а оппозиция заключается в том, что пока довольно сложно применять на практике наши наработки, так как общество и власти в большинстве случаев пока еще не готовы к ним», — считает Любовь Варламова.
Стоит отметить, что работы выпускников школы — это поиск ответов на самые острые и актуальные вопросы современных мегаполисов, не только Москвы. В частности они затрагивают роль городов в мировых экономических, политических, социальных и культурных отношениях.
Например, Наталья Волкова в своей работе изучает то, как город и события в нем влияют друг на друга. Объектом ее исследования является пространство событий и культурная инфраструктура Москвы. «Сложная структура города обуславливает двойственность характера его культурных и событийных практик: в центре события конкурируют за аудиторию, а на окраине — места конкурируют за события как за статусную привилегию», — приходит к выводам автор.
К слову, исследования касаются не только событий происходящих внутри Москвы, но, например, и развития жилья в московской агломерации, а также пресловутой маятниковой миграции из области. Исследования, представленные на выставке, рассматривают и альтернативные версии того, как еще может развиваться современный мегаполис. Так, Мария Викторова затрагивает вопрос резерва пространственного развития города на примере Уфы.
«Промзоны „отрезают“ спальные районы от городского центра. Устранение диспропорций — одно из основных направлений развития города, которое должно отражаться в решениях документов территориального планирования», — считает она.
«Работы студентов очень разнонаправлены. Понятно, что это всегда тема города, но нельзя сказать, что мы изучаем вопрос нормирования градостроительной деятельности. У нас каждый студент сам выбирает себе тему и научного руководителя. Каждый занимается тем вопросом, который ему лично интересен», — комментирует Любовь Варламова.
Стоит отметить, что одними работами студентов выставка не ограничивается. В течение периода ее проведения с 31 октября по 23 ноября можно также пообщаться с авторами, послушать лекции, принять участие в дискуссиях и посмотреть кино о городе.
Один из преподавателей Высшей Школы Урбанистики, кандидат архитектуры, профессор Эдуард Трутнев в своей лекции «Азбука правового градорегулирования» затронул ключевые моменты городского планирования. По его словам, эту азбуку не знают не только профессионалы, но и на правовом уровне — законодатели.
Во многом позиция уважаемого профессора как раз и является оппозицией к тому, по каким правилам сегодня развивается Москва. Например, он отмечает, что в городе отсутствуют правила землепользования и застройки, которые и являются элементом именно правовой системы градостроительного регулирования. «Правовое зонирование — это предсказуемое будущее, а административная система — это „точки“ (точечная застройка — ред.) для непредсказуемых решений», — считает профессор.
В рамках выставки лекцию о Москве как о городе знаний прочитала директор института развития образования НИУ ВШЭ, член ученого совета НИУ ВШЭ, доктор экономических наук Ирина Абанкина. В свою очередь замначальника отдела проектов Центра культурных инициатив Новой Москвы, преподаватель Высшей Школы Урбанистики Иван Митин в минувшую субботу рассказал о теории пространственных представлений Новой Москвы — о том, как можно вызвать интерес жителей и гостей Троицкого и Новомосковского округов столицы к малоизвестным туристским объектам и сконструировать достопримечательные места.
Также в ходе круглых столов участники дискуссий говорили о городской культуре современной Москвы и том, что мешает работе с городом. По словам организаторов мероприятия, выставка — это попытка начать диалог экспертов, архитекторов, городских планировщиков и управленцев, инженеров, жителей, всех, кто работает с городом и живет в нем. И с каждым годом это действительно все больше становится похоже на диалог, считает Любовь Варламова.
«Если ранее это происходило в русле споров, то сейчас начинается именно диалог, когда оппоненты классической школы градостроительства и представители нового поколения при работе с городом начинают вести дискуссию и отстаивать свою позицию. Наша выставка — это дискуссионная площадка для выработки и определения проблемных задач и для совместного их решения», — сказала Любовь Варламова.
Организаторы обещают, что закрываться выставка будет очень интересным и эмоциональным круглым столом, который называется «Почему нас не слышат?». Он непосредственно коснется жителей и того, как они могут выражать свое мнение по принятию тех или иных решений в городе, как они могут участвовать в этом и какие для этого существуют институты.
- Темы:
- студенты |
- молодые архитекторы