Андрей Асадов: Социальные объекты — повод создать место, в которое хочется возвращаться

Мы начинаем серию интервью с участниками конкурса на разработку концепций экспериментальных площадок реновации жилищного фонда в Москве. Первым стал архитектор Андрей Асадов, руководитель "Архитектурное Бюро Асадова" — он рассказал порталу "Архсовет Москвы" о том, каким видит будущий квартал.
— Какие возможности дает вам участие в конкурсе?
— Для меня участие в данном проекте - это повод публично заявить о наиболее важных для меня принципах создания полноценной, “живой” среды на примере конкретной территории. Показать, какого качества пространства можно добиться, если применить весь инструментарий современной архитектуры и урбанистики.
— Проект - масштабный и комплексный, он включает не только жилую застройку, но и объекты социальной инфраструктуры. Для вас это преимущество, или дополнительная сложность для проектирования?
— Наличие социальных объектов - это повод сделать насыщенное различными функциями пространство, создать место, в котором хочется жить, творить, любить, из которого не хочется уезжать, и в которое тянет вернуться. Вот такое определение “живого города”.
— Каждая из экспериментальных площадок - уникальна, со своими особенностями ландшафта и расположения. Как вы считаете, что наиболее интересно для проектирования на вашей площадке? Как вы намерены использовать эти особенности?
— С одной стороны, в ближайшем окружении нашей площадки нет ничего сверхпримечательного. С другой, чуть поодаль - Северный речной вокзал с обширным парком и Химкинским водохранилищем. Значит, нужно создавать приятные общественные зоны внутри района, на уровне дворов и скверов, а также удобные вело-маршруты, связывающие с более отдалёнными точками притяжения.
— Был ли у вас опыт такой масштабной застройки? Есть ли аналоги в мировой архитектуре, и что можно взять из мирового опыта?
— Для нас работа с крупными градостроительными проектами - дело довольно привычное. Есть опыт и по жилой застройке, и по социальным объектам, и по благоустройству. По мировым аналогам - многие страны столкнулись с задачей массового обновления панельной застройки и решают это с разной степенью изобретательности - от полного сноса до реконструкции и апгрейда существующих зданий.
— Волновое переселение – это хорошо или плохо? Что необходимо учитывать при его реализации с точки зрения архитектурного проектирования?
— Постепенная замена жилья - это данность, с которой нужно работать. Помимо решения утилитарных вопросов пожаротушения и инсоляции, нужно постараться обеспечить относительно комфортные условия для жителей во время стройки, растянутой на несколько лет.
— Планируете ли вы предусмотреть парковочные пространства?
— Для того, чтобы разместить требуемое нормами количество машин, и при этом оставить достаточно пространства для человека, единственный, на мой взгляд, выход - это создание стилобата под всем двором, в один, а то и в два уровня. Помимо хорошего разведения людей и машин, стилобат играет роль естественной границы публичного и приватного пространства, двора и улицы.
— Возможно ли решение проблемы с этажностью за счет разноэтажных домов? Чем разноэтажные дома хороши?
— Единая этажность в квартальной застройке хороша до определенной высоты, дальше это - дворы-колодцы. И разноэтажные дома - это хороший способ создать более открытое, разомкнутое пространство, реагирующее на стороны света и на окружающую застройку.
— В задании указано, что можно надстраивать и реконструировать уже имеющиеся в квартале объекты социальной инфраструктуры. Как это можно сделать без ущерба для функций этого объекта?
— В случае школ и садиков - оптимальна пристройка новых корпусов, не затрагивая существующие. Что касается обеспеченности детскими садами новых кварталов, на мой взгляд, идеальный вариант - это встраивание их в стилобат или в первые этажи зданий, что не только удобно для жителей, но и помогает сформировать дворовое комьюнити.