В рамках VII Московского Гражданского Форума прошла дискуссия о современной архитектуре

В Музее Москвы состоялось обсуждение актуальных вопросов развития современной архитектуры и архитектурной практики в столице. Итогом серии встреч, которые пройдут в рамках Гражданского форума, станет подготовленный совместно с Общественной палатой Москвы отчет, который будет представлен мэру Москвы Сергею Собянину в ноябре.

Во встрече приняли участие более шестидесяти архитекторов, экспертов, журналистов профессиональных изданий. На вопросы отвечали главный архитектор Москвы, первый зампредседателя Москомархитектуры Сергей Кузнецов, начальник управления Архитектурного Совета Евгения Муринец и руководитель Комиссии по градостроительной политике, транспорту и связи Общественной палаты Игорь Воскресенский.

«Одна из задач нынешних встреч — подвергнуть нашу деятельность здоровой критике», — заметил Сергей Кузнецов. Так, в ходе обсуждения участниками были сформулированы наиболее важные с точки зрения профессионального сообщества проблемы современной архитектурной практики. Общественная палата в данном случае выступает посредником, взаимодействуя, с одной стороны, с мнением жителей Москвы, с другой — профессионалов в сфере архитектуры и градостроительства, и с третьей — с городскими властями. Поэтому результат у нынешних дискуссий вполне практический. «Цель сегодняшнего собрания — выявить узлы, которые требуют поддержки и помощи Правительства, — отметил Игорь Воскресенский. — Для этого надо сформулировать целый ряд позиций, которые мы могли бы вынести».

Сергей Кузнецов призвал коллег высказывать свои предложения, формулировать вопросы, к обсуждению которых Москомархитектура готова привлекать самые разные стороны — Клуб инвесторов, домостроительные комбинаты, площадки органов исполнительной власти.

«Сегодня что хорошо в работе Правительства Москвы — люди стали очень легкими на подъем и на контакт — собрать для обсуждения, для диалога можно тех, кого мы хотим, только нужна понятно сформулированная задача».

Одной из центральных тем для обсуждения стали новые стандарты жилой застройки в Москве. Отмечая в целом важность стандартизации подхода к проектированию домов, разработанной комитетом и утвержденной постановлением правительства, архитекторы, тем не менее, признали, что дальнейшее развитие темы модернизации тормозится устаревшей нормативной базой. По мнению Ольги Алексаковой, партнера Buromoscow, по сути внутренности панельных домов не меняются: «Мы складываем их из типичных однушек и двушек, и никакой дискуссии на эту тему, ни движения в сторону формирования нового типа жилья не происходит».

Проблема устаревших нормативов не в меньшей степени касается и проектирования детских учреждений, которые в мире, наряду с объектами культуры являются обычно одними из самых интересных и новаторских в плане архитектуры, считает Александр Асадов. При том, что качество проектирования объектов социального значения, несомненно, выросло, архитекторы, по мнению Асадова, находятся уже на пределе того, что можно сделать в плане структуры, находясь рамках старых норм.

«Совершенно невозможно также сплавлять разные функции в одном комплексе, — продолжил Асадов. — 

В то время как тенденция компактного универсального решения становится частым явлением мировой практики, мы теряем пространство города, коммуникаций, энергоэффективность, не имея возможности делать многофункциональные комплексы».

Второй крупной темой к обсуждению стала практика комитета по проведению творческих архитектурно-градостроительных конкурсов. По единодушному мнению профессионального сообщества, конкурсы необходимо проводить системно, на знаковые площадки, высотные комплексы, здания с обширными секторами обзора и проч. В то же время, как отметил в своем выступлении Юлий Борисов, руководитель бюро UNK project,

конкурсная практика — на сегодня зона риска для Москвы, поскольку до сих пор она движется благодаря активной позиции главного архитектора города, но не является стандартной процедурой.

Поскольку проведение конкурсов напрямую взаимоувязано с повышением качества проектирования, с развитием архитектурного рынка, системы «профессиональных лифтов» и прозрачности процедуры отбора победителей, участниками дискуссии было отмечена необходимость разработки положения о порядке проведения конкурсов, закрепленного на законодательном уровне.

Также в ходе дискуссии были затронуты проблемы области применения стандартов проектирования массового жилья и механизмов воздействия на застройщиков, проблема доступа к заказам молодых, начинающих архитектурных бюро и вопросы авторского надзора и промоутирования архитекторов.

Во встрече приняли участие: Михаил Посохин, Ольга Алексакова, Александр Асадов, Ольга Бумагина, Андрей Романов, Владимир Плоткин, Юлий Борисов, Рубен Аракелян, Артем Укропов, Сергей Георгиевский, Наталья Сидорова, Эркен Кагаров, Анатолий Белов и др.

Следующая встреча в рамках VII Московского Гражданского Форума «Комплексное благоустройство общественных пространств города» пройдет в Комитете по архитектуре и градостроительству (Триумфальная пл., 1) 21 октября.