ENG
 
Печатные СМИ
от 21 Февраля 2014
 

Москва создает проектировочного гиганта

21 Февраля 2014
Фото: С. Портер / Ведомости

Москва объединяет все институты, проектирующие гражданские строительные объекты, под одной крышей. Ранее похожую структуру город создал для проектирования столичного метро — «Мосинжпроект»

Как стало известно «Ведомостям», сразу в двух крупных проектных институтах Москвы сменилось руководство. ГУП МНИИП «Моспроект-4» покинул Андрей Боков, возглавлявший предприятие с 1998 г., а ГУП МНИИТЭП — Владимир Хайкин, рассказали «Ведомостям» несколько чиновников и подтвердил представитель стройкомплекса Москвы. Может уйти и гендиректор «Моспроекта-2» Михаил Посохин, рассказали несколько его знакомых. Связаться с ним и Хайкиным вчера не удалось. Боков подтвердил, что покинул «Моспроект-4», добавив, что останется советником руководителя стройкомплекса Марата Хуснуллина и продолжит возглавлять Союз архитекторов России.

Кадровые перестановки связаны с предстоящей реструктуризацией всех проектных учреждений, принадлежащих городу, рассказали несколько чиновников мэрии. «Перед городом стоят большие задачи — развивать промзоны, принимать проекты планировок на крупные территории и т. д. Проектные институты не вполне задействованы в их решении: каждый из них имеет определенную специализацию и заточен на узкий сегмент рынка», — рассказывает представитель стройкомплекса. Из-за узкой специализации у институтов плохо налажены связи между собой, продолжает он, а нужно, чтобы они работали по «единой градостроительной политике города».

В одну структуру, по словам собеседников «Ведомостей», могут быть объединены «Моспроект-2», «Моспроект-3», «Моспроект-4», МНИИТЭП и «Моспромпроект». Юридическая форма новой структуры еще не определена: сейчас все институты, кроме «Моспроекта-3», — ГУПы и сначала их потребуется акционировать, говорит один из чиновников. Процесс акционирования занимает минимум год, поэтому о формальном объединении можно говорить только в 2015 г., продолжает он. Один из обсуждаемых вариантов предусматривает, что «Моспроект-3» станет выполнять функции управляющей компании. Одним из плюсов «Моспроекта-3» в стройкомплексе называют умение находить выгодные для города проектные решения: например, стоимость железнодорожного переезда на Киевском направлении железной дороги компания сумела снизить на стадии проекта с 1,5 млрд руб. до 600 млн руб.

У каждого из институтов — своя специфика, говорит Боков. Объединенная структура, предполагает он, в первую очередь займется решением инфраструктурных задач — развитием транспорта, инженерных систем и др. Но раньше институты занимались еще и формированием заданий на проектирование зданий новых типов — детсадов, школ, поликлиник и др. «Раньше такие институты формировали и нормативную базу, и систему заданий на проектирование. Опыт последних лет показал, что грамотно подготовленной документации у нас нет», — напоминает Боков и надеется, что новая структура исправит ситуацию.

«Объединение проектных институтов грозит потерей школ: нужно настолько тонко подходить к людям и коллективам, что не у всякого хватит терпения», — считает один из столичных застройщиков, попросивший об анонимности. Объединенная структура «обречена на стандартное проектирование под текущие требования рынка или горзаказа», а научное развитие может быть утрачено, считает он.

Представитель стройкомплекса успокаивает: «Институты не потеряют своей школы. Речь, напротив, идет о максимальном сохранении потенциала этих предприятий и повышении их конкурентоспособности». В будущем новая структура, по его словам, будет участвовать в архитектурных конкурсах разного уровня, в том числе и международных, и это должно будет работать на повышение конкурентоспособности Москвы.




публикации по теме

 
ЗАГРУЗИТЬ ЕЩЕ ...
 

E-mail:
Имя:
Подписаться на рассылки:

Задайте свой вопрос

Обратите внимание, что редакция портала «Архсовет Москвы» оставляет за собой право на свое усмотрение публиковать, только выборочные вопросы. Нажимая на кнопку «Отправить» вы автоматически соглашаетесь, что принимаете все правила публикации на данном ресурсе.