Мегаполис будущего: как строить современные кварталы
13 марта в рамках MIPIM прошла дискуссия «Мегаполис будущего: как строить современные кварталы». На мероприятии обсуждались новые подходы к организации городского пространства, экология, «умный город», а также эволюция транспортных систем.
В дискуссии приняли участие главный архитектор Москвы Сергей Кузнецов и директор Института Генплана Москвы Татьяна Гук. Модератором выступил Илья Дронов, управляющий директор телеканала «РБК».
Эксперты рассказали о том, как в России за последние сто лет менялись подходы к формированию городской среды, и как менялось само понимание того, что такое комфортная среда.
В вопросах городского развития надо руководствоваться прежде всего здравым смыслом, считает Сергей Кузнецов. По его словам, во главе угла должна стоять логика пространственной организации.
«Это возвращение к нормальному смыслу, формирование среды обитания, в которой есть такие базовые понятия, как зонирование пространства, разделение на частное и общественное. Работа больше с планировкой, которая построена на архитектурных и жизненных принципах, нежели с планировкой, построенной на понятиях безопасности или пожаротушения. Сегодня мы пытаемся вернуться к тому, что было после разграничения тематики города по Ле Корбюзье, по которому шел весь мир, а мы в ней застряли на много десятилетий. Советские градостроители, как мне кажется, были чрезмерно увлечены созданием красивых планировочных композиций. Пора уйти от этих абстракций, от формального подхода и задуматься о комфорте человека», - отметил главный архитектор.
Выступление Татьяны Гук было посвящено механике качественной трансформации городского пространства. «Когда мы начинаем смотреть на то, как работала экономика в этот период, какие были отношения к государственной собственности, какие лозунги, как ни странно, превалировали в жизни людей, мы можем понять - есть одна структура города, подчиненная коммерческой части жизни, вне зависимости от периода, а есть история города, которая решала совсем другие проблемы. Сейчас мы при развития города, при покупке жилья задаем самые элементарные вопросы: Кто мои соседи? Где школа? Куда мои дети пойдут в школу? Где я могу заняться спортом? Это нормальные потребности, и как они реализовываются - и есть основной вопрос», - отметила Татьяна Гук.
Сегодня все эти социальные гарантии отражаются в нормативах, которые застройщики обязаны соблюдать. Это многообразие и доступность услуг, качество жилья, безопасность, экологичность, качество и доступность образования и здравоохранения, квартальная застройка, дифференциация приватных и публичных пространств, обеспечение высокой доли озеленения и широкого набора услуг, а также высокой степени пешеходной связности.
По словам директора Института, есть стремление внедрить эти принципы в проекты реновации московского жилого фонда, разрабатываемые в рамках одноименной столичной программы: «Наша цель – перейти от микрорайонной модели застройки к квартальному принципу организации жилой среды. Мы рассматриваем реновацию как первый, хотя и очень значительный, шаг в сторону повышения средового комфорта и переосмысления городского пространства как такового. У нас перед глазами примеры Парижа, Стокгольма, Лондона, Хельсинки и др. городов. Нам есть, с кем сверить часы. Тот же зарубежный опыт свидетельствует о позитивном влиянии ликвидации бесплатных парковок на качество жизни горожан. Но, разумеется, любое реформирование должно быть поступательным, осторожным», – добавила Татьяна Гук.
По ее словам, уже есть и наработаны технологические решения, позволяющие делать гораздо лучшую, качественную среду. Однако, это далеко не все. «Мы будем двигаться по пути формирования более комфортной городской среды, но нам придется менять, в том числе, и ментальность. Это трудный путь, но только за ним и будущее. Это нормально, это движение навстречу друг другу», - заключила эксперт.
