Открытый город 2017 В СТАТЬЯХ
От первого лица

Основатель Т+Т Architects Сергей Труханов рассказал об участии молодых бюро в архитектурных конкурсах

09 Октября 2015

Портал «Архсовет Москвы» побеседовал с основателем архитектурного бюро Т+Т Architects Сергеем Трухановым. Молодая команда недавно заняла второе место в конкурсе «Твоя набережная в Ривер Парк», а сейчас активно занимается благоустройством общественных пространств.

Архитектурное бюро T+T Architects появилось в 2011 году. Первые буквы в названии расшифровываются как Transparency Territory — именно этот термин положен в основу идеологии бюро, которая базируется на открытости и прозрачности взаимодействия с архитектурой, клиентом, обществом. Сергей Труханов рассказал о том, как сформировался данный подход.

— Как-то давно мне на глаза попались работы Бьярке Ингельса. Послушав часть его лекций, я понял, что каждый его проект складывается из суммы всех воздействующих на проектируемый объект факторов. Мне очень понравился такой подход: именно анализ, которой он проводит, предопределяет структуру, объем здания, территорию... а красивый фасад — это уже вторичная история. Мы тоже решили поставить себе цель — сделать работу с любым нашим объектом максимально прозрачной, понятной, чтобы не приходилось по сто раз объяснять заказчику, что понятие «красиво» абсолютно субъективно, а оперировать нужно исключительно фактурой, аналитическими выкладками. Тогда даже маленький ребенок сможет понять, почему объект вышел именно таким. Так возникла наша «транспарентная территория».

Концепция набережной в Ривер Парк

Концепция набережной в Ривер Парк

— В конкурсе на разработку концепции River Park, где вы заняли второе место, использовался тот же подход?

— Большую часть времени мы работали над анализом среды: встречались с представителями яхт-клуба, который там появится, задавали им кучу вопросов относительно хранения и эксплуатации судов, просчитывали множество нюансов, например, как делать понтоны, как люди к ним будут подходить. Мы пытались выстроить портрет потенциального жителя квартала, который всем этим будет пользоваться. Да, проект анонсирован как первая публичная набережная, сделанная в рамках программы реконструкции набережных Москвы-реки, но нужно понимать, что именно эта набережная реализуется в рамках все-таки жилого комплекса, а это накладывает свой отпечаток и на функциональную программу, и на применяемое зонирование. Поэтому оценивая здесь потенциальную проходимость, мы пришли к выводу, что это общественное пространство будет ориентировано в большей степени на жителей квартала.

— Водное пространство планировали использовать по-максимуму?

— Недалеко от этой набережной есть причал, но сейчас он используется для банкетов, а не как часть речной инфраструктуры. Поэтому мы хотели сделать там остановку «речного такси», запуск которого в свое время планировался в Москве. Это, на мой взгляд, было бы идеальным вариантом, но в ходе переговоров выяснилось, что флот не собирается перестраивать свои маршруты. И, кажется, сейчас решено оставить только туристическую функцию.

Концепция набережной в Ривер Парк

Концепция набережной в Ривер Парк

— Как вы в целом выстраивали проект?

— Мы очень много времени потратили на аналитику. Первоочередной задачей было определить аудиторию. На основании общедоступной статистики мы вывели примерные возрастные категории, затем приблизительные предпочтения, а, исходя из этого, определили сферы развлечений. Сезонность функциональных зон старались сделать универсальной, чтобы набережная не пустовала ни зимой, ни летом. В проекте нужно было учесть множество функций — социальные, экономические, развлекательные, для детей и взрослых, и так далее.

Поскольку сама территория монотонная, было решено разбить ее на зоны и сделать такие визуальные точки притяжения. Одним из таких разделителей является видовая площадка. Там, где расположена парусная школа, есть небольшой затон, и это единственное место, где можно набережную немного выдвинуть. Также в качестве таких точек мы использовали арт-объекты, граффити, в частности, на стене стилобатной части жилого комплекса. Облагородить эту 1,5 метровую в высоту бетонную стену, которая идет вдоль всей набережной, было одним из элементов задания. Дополнительно зонирование решили подчеркнуть с помощью красивого мощения набережной.

Концепция набережной в Ривер Парк

— Что вы думаете о конкурентоспособности молодых бюро в подобных конкурсах?

— В целом конкурсная практика — вещь очень правильная и нужная. Но поскольку мы только начинаем ее внедрять, остается много белых пятен во взаимоотношениях организатор — участник, инвестор — участник, по-прежнему права архитектора слабо защищены. Например, часто не прописаны правила в отношении финальной конкурсной стадии, когда проект-победитель определен: как он будет реализовываться, кто контролирует соответствие результата конкурса и фактического результата проектирования и так далее... В итоге инвестор зачастую максимально старается освободить себя от каких-либо обязательств перед победителем конкурса. Второй момент — финансовый. Не многие молодые бюро могут себе позволить участие в конкурсе. Надо также учитывать, что над проектом работает целая команда, и, на мой взгляд, давать больше времени на разработку.

— Для чего вы участвуете в конкурсах?

— Ради профессионального интереса, ради перспектив. Мы понимали, что River Park — это потенциальный проект. Так и оказалось: хотя мы и заняли второе место, заказчик нас привлек к благоустройству территории комплекса. Поэтому я считаю, что участие в конкурсах необходимо. Другое дело — какие условия выдвигаются и какие гарантии даются. Что касается нашего бюро, не скажу, что мы часто участвуем в конкурсах, потому что, как я уже сказал, это дорогостоящая история. Но для себя мы определили — если участвуем, то выкладываемся по полной, стараемся, чтобы это была не формальная отписка или пиар, по каждому проекту мы имеем какие-то свои амбиции.

Ривер Парк, концепция благоустройства

Ривер Парк, концепция благоустройства

— В каких конкурсах вы еще принимали участие?

— Мы участвовали в международном конкурсе на проект реконструкции Уральского приборостроительного завода в Екатеринбурге. Выиграли его. Проектная задача была интересная и сложная: необходимо было провести реконструкцию старого приборостроительного завода, который имеет форму каре, причем часть корпуса принадлежит не инвестору, который затеял реконструкцию, а банку, который участия в этом не принимает. В прошлом году мы защитили этот проект и перед инвестором, и перед городом. Сейчас договор подписан и мы приступили к работе.

— Расскажите подробнее о проекте.

— Мы использовали наш опыт в реконструкции промышленных объектов, и сложностей здесь не было. Что касается общественной функции, то мы постарались открыть эту территорию для города, фактически «разрубив» одно из зданий комплекса пополам. В самом здании появился проход, который позволяет попасть на территорию завода напрямик, а не обходить длинным маршрутом. Квартал мы сделали проницаемым: связали набережную с параллельной улицей. По функционалу там планируется обычное жилье, не апартаменты.

Проект реконструкции Уральского приборостроительного завода в Екатеринбурге

Проект реконструкции Уральского приборостроительного завода в Екатеринбурге

— В Москве у вас был проект благоустройства на Большой Академической...

— Да, для «Моспроекта-3» мы делали в рамках реконструкции Большой Академической концепцию благоустройства прилегающих территорий. Там два небольших парка и один сквер рядом с водохранилищем. Сейчас там высадили газон, но ландшафтный дизайн пока не реализован. Поскольку там находится Тимирязевская сельскохозяйственная академия, то мы придумали сделать лоскутное одеяло, имитирующее поля. Оно создается за счет разноуровневых растений, разносортовых трав, элементов геопластики.

— В Москве не так давно вступили в силу стандарты благоустройства — на ваш взгляд, эти правила помогают или затрудняют проектирование?

— Стандарты очень помогают в работе. Это необходимый инструмент и залог качества, а то у нас в прошлом году все были урбанисты, а теперь все дружно начали заниматься благоустройством. А поскольку полноценной работой с городским общественным пространством стали заниматься не так давно, то как воздух необходимы любые практические наработки, выпущенные либо в виде каталога решений, либо в виде норм и стандартов, да хоть комикс. Какие-то нюансы практического характера нужно знать и учитывать. Тогда легче сосредоточиться на творческой части, а не тратить время на исправление технических ошибок.


Изображения: T+T Architects


Подпишитесь
на рассылку Архсовета Рассылка анонсов для прессы

публикации по теме

 
ЗАГРУЗИТЬ ЕЩЕ ...
 

E-mail:
Имя:
Подписаться на рассылки:

Задайте свой вопрос

Обратите внимание, что редакция портала «Архсовет Москвы» оставляет за собой право на свое усмотрение публиковать, только выборочные вопросы. Нажимая на кнопку «Отправить» вы автоматически соглашаетесь, что принимаете все правила публикации на данном ресурсе.