Филипп Мойзер: важно разделять технологию и архитектуру
Над разделом модернизации ДСК в центральном проекте АРХ Москвы — «Архитектурная политика» — совместно с командой Москомархитектуры работал немецкий архитектор, исследователь, глава издательского дома Филипп Мойзер. Портал Архсовета попросил Филиппа прокомментировать свою идею.
Панельное домостроение последние полвека — главная примета большинства российских городов. Впрочем, при всей массовости этого явления непрофессионалу сложно понять, чем одно поколение панелек отличается от другого, и в чем новизна современной продукции. Филипп Мойзер, много лет посвятивший изучению советских технологий панельного жилья и с интересом следящий за нынешней модернизацией ДСК, решил рассказать об этом на примере пяти простых аналогий.
Прежде всего, Филипп Мойзер выделил пять поколений панелек, начиная с 1954 по 2015 годы. Первое поколение он представил в виде шахмат: архитекторами был предложен жилой дом, или прямолинейная секция как единица. До 1962 года было распространено строительство жилых домов, состоящих из 3-5 таких секций.
Второе поколение — выглядит как домино. Комбинаты использовали инновационное решение по применению угловых вставок секций, позволяющих секционным домам быть привязанными к участкам со сложным контуром.
Филипп Мойзер: «Самая маленькая единица измерения тут — секция. Вы можете использовать секции таким образом, чтобы создавать разные формы — зигзаги, змеевидные цепочки и прочее».
Данный прием впоследствии найдет активное применение и позволит формировать периметральную застройку, эффективно использовать площадь участка.
Третье поколение — напоминает тетрис: проектировщики постарались использовать в качестве единицы размер квартиры и компоновали секцию из квартир для получения улучшенной квартирографии в каждой секции. Ее форма становится сложной по контуру, но с точки зрения удовлетворения различных пожеланий горожан такая планировка квартир кажется весьма эффективной.
Четвертое поколение — уже постсоветское. Филипп Мойзер назвал его лего. Тут предложены различные варианты формы секции в плане: от радиальных до угловых и поворотных. До недавнего времени как раз это поколение было самым массовым. Формируется целый набор различных секций для посадки на участки различной формы и создания интересной градостроительной компоновки участка. Иногда проектировщики пытались найти некую художественность в компоновке секций с различным планом на участке, и на карте Москвы появилось множество таких геометрических «рисунков», хорошо видных со спутника.
Филипп Мойзер: «Тут единица — это собственно сама панель, то есть мы переходим от целого здания как единицы измерения в первом поколении — к секции во втором, потом к квартире и потом к стене, то есть все меньше и меньше...».
«Первые три поколения очень техничны, здесь нет возможности варьирования планировок, но после распада СССР строительство становится более индивидуальным, потому что появился рынок недвижимости и сформировался иной запрос ...».
Пятое поколение — представлено в виде пазлов. Это поколение новых секций на основе модернизированных производств, которое инициировано мэром Москвы Сергеем Собяниным. Новые секции — это конструктор, который предполагает в качестве единицы измерения — сборный элемент, из которого можно собрать дома, отличные по планировкам, фасадным решениям, этажности, формы.
Филипп Мойзер: «Мы имеем коробку с деталями лего, которые могут друг с другом соединяться и давать огромное число вариантов, отвечая потребностям рынка. Это вообще отказ от стандартизации: вы создаете индивидуальный проект, потом ДСК разделяют его на секции, все это привозится на площадку, и уже там собирается в конечную структуру».
«Начиная с четвертого поколения возможно создавать индивидуальные планировки квартир, начиная с пятого-го — уже не существует никаких стандартов. Это поколение представляет собой серьезную конкуренцию кирпичному строительству и монолитным домам...».
Мойзер при этом подчеркивает, что система технологий не имеет ничего общего с городским проектированием: дома пятого поколения могут выглядеть скучно, а могут — интересно — это определяет не технология, а квалификация архитектора.
«Ажурный дом Бурова был построен в 1941 году и это первое-е поколение, но сегодня вы скажете, что это, возможно, даже не устарело. Тип технологии и конечный облик не связаны между собой, это уже большей частью работа архитектора...».
Технология пятого поколения дает широкие возможности делать качественную архитектуру, и главным пожеланием для московских застройщиков Филипп Мойзер считает снижение этажности — именно это в конечном счете, по мнению архитектора, определяет качество жилой среды.
«Если вы сравните панель новых московских зданий с панелью здания в Калифорнии — это одинаковый проект и философия. Только вам придется вырезать кусок из 22-этажного московского дома высотой этажей в 5-7 … Качество проектов в данном случае обусловлено не наличием панели, а масштабом самих проектов. Дома в Москве слишком высокие. Здесь у вас в четыре раза больше людей, автомобилей, отходов. То есть я хочу сказать, что разница — в масштабе, а не в технологии...».
Архитектор уверен — нужно разделять технологии и инженерные решения от архитектуры и проектирования. Во всяком случае, несмотря на то, что три первых поколения уже практически изжили себя, в любом из них можно найти примеры качественной и интересной архитектуры.