От первого лица

EDDEA: российские снипы нужно адаптировать под требования рынка

16 Марта 2017

Испанское бюро EDDEA появилось на российском архитектурном рынке в 2010 году и уже успело поработать над рядом проектов в Новой Москве. Недавно партнер бюро Аня София Эренфрид снова приезжала в Москву, на этот раз в связи с подведением итогов конкурса на проект фасадного решения и интерьеров Центра городской культуры «Правда», куратором которого ей предложил выступить оператор — Агентство «ЦЕНТР».

Архсовет: Почему вам стало интересно выступить куратором этого конкурса?

Аня София Эренфрид: На мой взгляд, он решает важную междисциплинарную задачу -переосмысления культурного наследия в современных условиях. Я считаю, единственный способ обеспечить дальнейшую жизнь подобных зданий — предложить новый подход к их использованию. Важно понимать, что сам по себе статус «культурного объекта» не обеспечит его перспективного развития. Если мы хотим сохранить и развивать здание, мы должны хорошо продумать его функциональность.

Задача, которая стояла передо мной как куратором, была интересной, поскольку здание обладает богатым историческим прошлым, и для меня было интригующим увидеть, как в конкурсных работах будет сохранена «душа» этого проекта, как с ним можно работать в новых материалах.

Здание комбината "Правда"

— Вам интересна тема реконструкции?

— Этот аспект важен для любого крупного города, обладающего историческим наследием. Я, помимо того, что являюсь архитектором, еще очень сильно сконцентрирована на вопросах градостроительства, в том числе, вопросах обращения со зданиями, которые обладают определенными историческими функциями. Этот конкурс как раз-таки и заключался в том, что речь здесь шла не просто о том, как переделать фасад или интерьер, но как обеспечить взаимодействие архитектуры комплекса в целом с городской средой.

Подход к реновации комбината «Правда» можно рассматривать как целостный подход к реновации промышленных зон, имеющих в своем составе исторически ценные объекты

— И были ли те, кому это удалось?

— Как минимум, были три проекта, которые с этим хорошо справились, они и вышли в финал. «Поле дизайн», например, проявили достаточно уважения к истории здания, и они смогли это сделать так, чтобы все эти компоненты не перевешивали истории здания. Результат конкурса показал, что достигнуть баланса сохранения культурного наследия и внедрения в существующую архитектуру современных материалов, возможно.

Концепция победителя конкурса, бюро "Поле Дизайн"

Таких промышленных комплексов в России очень много.

— Вы с 2010 года проектируете в России. Вы привыкли к нашим специфическим СНиПам?

— Мне кажется, многие планировочные нормы придерживаются еще прежних, советских стандартов, когда градостроительство являлось отражением советской государственной системы. Как я себе представляю, это такой подход к использованию больших объемов земли под монофункцию, как, например, большие пригородные кварталы и плотно застроенные районы, которые появились при заводах на периферии. Они были разработаны с использованием строго иерархических, централизованных методов планирования.

В настоящее время многие правила городского планирования по-прежнему существуют с того времени, что затрудняет создание плотных, устойчивых, смешанных городских районов, где одновременно живут, играют, работают люди. Так что порой в существующих нормах приходится выбирать между строительством социальных объектов, детских садов и школ, и парковочных мест вблизи жилых зданий.

"Испанские кварталы", пос. Коммунарка

Нужно понимать, что потребности и стиль жизни современного человека изменились, соответственно и ваши нормы требуют адаптации под современные тенденции.

При этом в процессе разработки новых стандартов важно тщательно проанализировать плюсы и минусы существующих правил, как внутри страны, так и с глобальной точки зрения. Подходы к планированию в мире, безусловно, меняются в зависимости от требований времени. Но по своей сути городское планирование является бюрократическим и централизованным процессом, и степень централизации в разных странах варьируется. Тем не менее, общая тенденция последних лет для большинства развитых стран — поиск модели планирования, ориентированной на рынок и пользователя. Аналогичная тенденция наблюдается и в России. После смены политической и экономической системы требуется значительная переориентация системы планирования под требования рынка. Государство перестало быть монополистом в городской экономике, город и его развитие стало результатом деятельности, затрагивающей широкий круг интересов.

— А все-таки, если сравнивать подходы к городскому планированию в России и Европе, какие отличия можно заметить?

— Например, в европейских странах широко используется практика государственно-частного партнерства, гарантирующая успешную реализацию инфраструктурных проектов, таких как застройка крупных территорий, требующих развития инженерной инфраструктуры и системы общественного транспорта.

А вот вам пример из российской практики: в советское время роль участия общественности в вопросах, связанных с городским планированием, была незначительной, эта тенденция сохранилась и сегодня. Поэтому важно, на мой взгляд, проводить реформы, чтобы демократизировать этот процесс.

Проект в Одинцово

— Можете назвать основные принципы создания комфортной жилой среды?

— Основные принципы — и, кстати говоря, в этом смысле российские нормы мне как раз помогают — заключаются в том, чтобы соблюдать необходимый минимум зеленых насаждений, минимум социальных объектов, общественных зон, например, ритейла с тем, чтобы у людей было все в шаговой доступности. По нашему опыту, хороший проект — это всегда баланс многих факторов, таких как принятые стандарты и нормы планирования, существующие запросы рынка. Немаловажную роль играет профессионализм архитекторов.

Если рынок еще не готов, а у архитектора недостаточно опыта, даже качественные стандарты не спасут проект

Еще один немаловажный фактор — погружение в местный контекст, которое гарантирует успех проекта иностранного архитектора на локальном рынке. Все-таки подходы к городскому планированию не могут быть прямо экспортированы из одной страны в другую.

А101, проект жилой застройки

— Вы также проектировали в России социальные объекты, на которых обычно стараются максимально сэкономить....

— Вот мне кажется, что как раз в аспекте социального проектирования российские нормы помогают, поскольку у вас существует практика возведения жилых кварталов с обязательным строительством социальной инфраструктуры. Конечно, при таких объемах застройки, проект каждого детского сада не может быть произведением искусства. Но, все-таки мне больше нравятся российские нормы, чем те, что, например, в Испании, потому что у нас часто бывает, что в детском саду нет пространства собственно «сада», у вас нормативы в этом смысле более щедрые.

Вообще наш опыт показывает, что даже в условиях бюджетных или градостроительных ограничений можно разработать качественный проект для массового жилья. Главным в такой работе, я считаю, качество общественных пространств для жителей района.


Изображения:


Подпишитесь
на рассылку Архсовета Рассылка анонсов для прессы

публикации по теме

 
ЗАГРУЗИТЬ ЕЩЕ ...
 

E-mail:
Имя:
Подписаться на рассылки:

Задайте свой вопрос

Обратите внимание, что редакция портала «Архсовет Москвы» оставляет за собой право на свое усмотрение публиковать, только выборочные вопросы. Нажимая на кнопку «Отправить» вы автоматически соглашаетесь, что принимаете все правила публикации на данном ресурсе.