Подведены итоги студенческого конкурса на концепцию Симоновской набережной
25 мая в павильоне «Школа» Парка Музеон состоялась презентация конкурсных проектов трех команд, в состав которых вошли студенты МАрхИ, Высшей школы урбанистики и Школы «Новые лидеры территориального развития» РАНХиГС. По итогам голосования жюри первое место рейтинга заняла концепция под названием «Симоновские холмы», 2 место — «Берег города», 3 место — «Вода. Культура. Люди».
Решение организовать студенческий конкурс по развитию Симоновской набережной Москвы-реки (Даниловский район) было принято инвестором — группой «ОПИН» совместно с генпроектировщиками проекта развития территории в районе стадиона «Торпедо». Конкурс студенческих проектов проводился Институтом Генплана Москвы при поддержке Москомархитектуры и Союза Московский архитекторов.
«Практика привлечения к проектированию молодых архитекторов, в том числе при помощи творческого конкурса, является не только отличным способом получить свежие нестандартные идеи, но и хорошим инструментом для организации профессиональных „лифтов“ в архитектурной деятельности, — отметил председатель конкурсного жюри, главный архитектор Москвы Сергей Кузнецов. — Разработка концепций благоустройства — относительно не сложный проект, и в тоже время яркая возможность проявить себя начинающим молодым архитекторам и в короткий промежуток времени получить реализацию идеи, отличное подспорье к началу профессиональной деятельности».
На сегодняшний день город уделяет большое внимание всем прибрежным территориям, особенно в части развития общественных пространств вдоль реки, добавил главный архитектор, поэтому идея инвестора провести конкурс на перспективное развитие набережной, тем более с привлечением молодых специалистов, была поддержана Москомархитектурой.
Участок набережной для проектирования составил 2 км, а территория рассмотрения — 23 га. В течение месяца студенты исследовали различные уровни выбранной зоны, транспортную доступность, историко-культурный потенциал, визуальные связи и прочее. На основании анализа были выработаны предложения по функциональному наполнению набережной и ее пространственному развитию. Свои предложения студенческие команды должны были увязать с проектом развития многофункционального квартала, реализуемым «ОПИН».
В настоящее время Симоновская набережная не доступна ни для проезда автомобилей, ни для прохода пешеходов. В тоже время эта территория представляется весьма перспективной, учитывая, что ниже по течению располагается активно развивающаяся площадка АМО ЗИЛ. В рамочной концепции развития всей Москвы-реки Симоновская набережная относится к категории «столичной реки». Здесь, в частности, будет располагаться портал «Даниловские ворота» (выше по течению будет портал «Дом Музыки», ниже — «Планета ЗИЛ»). Набережную планируется сделать пешеходной.
В победившей концепции «Симоновские холмы» предлагается создать искусственный ландшафт, отгородив многолюдную набережную насыпными холмами от жилого района. На бывшей 750-метровой железной дороге промышленного назначения создается линейный аттракцион. Линейными предлагается сделать и игровые пространства на набережной для детей. На берегу рассматривается возможность организовать трехуровневую систему велодорожек. А об индустриальном прошлом района здесь будет напоминать ресторан в виде ангара.
Концепции «Берег города» и «Вода. Культура. Люди», со своей стороны, предложили глубокий анализ существующего положения, соцопросы жителей, пешеходный мост для связи разных уровней застройки и обустройство бывшего железнодорожного полотна по аналогии с нью-йоркским парком Хай Лайн.
Застройщик не исключает возможности использовать наиболее удачные идеи конкурса в конечном проекте.
Итоги конкурса «Порталу Архсовета» прокомментировал генеральный директор ОАО «ОПИН» Артемий Крылов:
— Каковы перспективы реализации тех идей, что вы сегодня услышали?
— Я считаю, что нужно обязательно использовать идеи студентов, это нестандартный подход. Может, у них еще нет практических навыков, но они видят ситуацию широко, поэтому предлагает простые, но не замыленные и очень функциональные решения. Мы все остались очень довольны результатами, потому что в каждой из презентаций были действительно разумные предложения. У нас в жюри сидел Александр Цимайло, который выступает генпроектировщиком в проекте. Я думаю, многие элементы из этих концепций он возьмет себе на вооружение.
Я считаю, это неплохая практика, когда студенты или молодые архитекторы участвуют в таких конкурсах и высказывают свои предложения. У всех в конкурсе стояла задача сделать набережную лучше, удобнее, при этом не меняя глобальных принятых решений. Сами участники конкурса — ведь тоже срез определенного поколения, социальной группы, и их идеи выглядит актуальными. Дальше проектировщик и застройщик могут брать их на вооружение или нет, но, по крайней мере, они видят палитру мнений, и это всегда хорошо.
— Как вы оцениваете эффективность вложений в такие общегородские проекты?
— Если уровень проекта достаточно значимый, как наш, либо по масштабу, либо он находится вблизи серьезных объектов, памятников культурного наследия, в центральной части города, у Москвы-реки, то, конечно, такие конкурсы желательны. Слово, безусловно, за властью, но, наш взгляд, это неплохо — видеть разные мнения.
- Темы:
- конкурсы |
- общественные пространства |
- парки |
- набережные |
- Москва-река |
- ЗИЛ |
- Торпедо |
- молодые архитекторы