Вернуть город — человеку, человека — городу
В рамках Всероссийского фестиваля молодых архитекторов «Перспектива 2014» Союз московских архитекторов провел круглый стол на тему «Гуманизация городских общественных пространств».
По предложению Москомархитектуры и НИиПИ Генплана участники конкурса «Перспектива» в этом году разработают концепции гуманизации среды в самом центре Москвы, внутри кольца площадей вокруг Кремля. Рабочее название темы звучит как «Золотое кольцо Москвы».
«Золотое кольцо Москвы» на карте отмечено желтым цветом
С этого года конкурс также поменял свой формат и теперь будет проходить в режиме воркшопов. Об этом рассказал ведущий круглого стола Николай Лызлов. По словам архитектора, такой подход сохраняет дух соревновательности и в то же время позволяет получить вполне реальный результат.
Перед молодыми архитекторами поставлен ряд серьезных вопросов, на которые им предстоит дать свои проектные решения. Может ли современный мегаполис и, в частности, Москва, быть более лоялен к пешеходу или единственный выход — это создание локализованных пешеходных «резерваций»? Достаточно ли для решения этой задачи благоустройства улиц и площадей или необходимы какие-то более серьезные структурные преобразования? Является ли пешеходное движение по современному городу исключительно способом проведения досуга или можно вернуть человеку город и городу — человека?
Как отметила в своем выступлении зампредседателя Москомархитектуры Татьяна Гук, опыт создания пешеходных зон в центре Москвы не только подтвердил, что такая форма организации городского пространства вызывает самый активный интерес у горожан, но и дал понимание того, какой должна быть комфортная городская среда в целом. Создание такой среды, по ее словам, требует многокомпонентного подхода, который включает не только благоустройство, но и формирование общей эстетики пространства. Это и избавление от навязчивого визуального шума рекламных и других конструкций, и устранение с улиц непрезентабельных летних кафе, которые уродуют облик исторической застройки. Одновременно в центре города появляется архитектурная подсветка, которая, помимо эстетики, повышает безопасность городских пространств, заметила зампредседателя комитета.
Татьяна Гук подчеркнула, что современные технологии — например, посадки крупных взрослых деревьев на инженерных сетях — позволяют создавать локальные зеленые массивы даже на «запечатанных» территориях. Подобная практика уже была успешно реализована на Крымской набережной и планируется ее развивать. «В последнее время стало понятно, что механизмы, которые нормально работают в центре города, будут работать и на периферии, — отметила зампредседателя комитета. — Поэтому охват территорий, которые включаются в городские программы благоустройства, будет постоянно расширяться».
«Безусловно, все решения в сфере городского благоустройства должны приниматься с привлечением профессионального сообщества, — подчеркнула Татьяна Гук. — Мы хотели бы сделать работу Художественного совета более открытой для профессионального сообщества, чтобы на заседаниях совета могли присутствовать специалисты из разных областей. Это позволит услышать различные мнения, чтобы по возможности избежать ошибок при принятии решений».
В ходе круглого стола были обозначены и основные проблемы исторического центра Москвы, для решения которых молодые архитекторы могли бы предложить свежие идеи. Это:
- плохая связность пешеходных маршрутов
- плохая проницаемость внутригородской территории
- недостаточное функциональное наполнение.
Эксперты считают, что необходимо развести пути пешеходов и транспорта, чтобы они как можно реже пересекались, создавая друг другу препятствия. Значительная часть транспортной инфраструктуры должна уйти под землю, хотя в ряде случаев могут рассматриваться и альтернативные варианты — например, создание пешеходных зон над землей.
Вторая проблема Москвы — это плохая проницаемость внутригородских пространств, особенно в центре города. Укрупненный модуль городских кварталов усугубляется повсеместным перекрытием дворов. Если раньше в Москве проходными дворами можно было пройти свозь весь центр, то сегодня приходится делать огромный крюк, чтобы попасть в соседний переулок. Организация пешеходных проходов через внутриквартальные и внутридворовые пространства позволит не только сократить путь пешехода, но сделает его и более интересным. Внутри многих московских дворов расположены культурно-исторические объекты, интереснейшие памятники архитектуры.
Опрос жителей Москвы показал, что большинство горожан воспринимает центр города как некую отчужденную территорию, что и понятно: плотность жителей в историческом центре российской столице в разы меньше, чем в большинстве европейских столиц. Необходимо наполнить старый город новым контентом, новыми функциями. В решении этой задачи большое значение имеет размещение общественных функций в первых этажах домов. Эти помещения должны активно выводиться из жилого фонда. Развитие функциональной наполненности тесно связано также с качеством внутригородских коммуникаций, то есть с решением первых двух задач: связанности и проницаемости территорий. Любые преобразования должны вестись в диалоге с местными жителями. Это очень сложно, но абсолютно необходимо, отметили участники круглого стола.
Фестиваль «Перспектива» проводится Союзом московских архитекторов с 2004 года при поддержке Правительства Москвы, Комитета по архитектуре и градостроительству г. Москва, НИиПИ Генплана.
