Открытый город 2017 В СТАТЬЯХ
Триумфальная, 1

Архсовет наградил лучшие проекты 2016 года

21 Декабря 2016

В Москомархитектуре прошло награждение победителей IV ежегодной Премии Архитектурного совета Москвы, которой отмечаются архитекторы и заказчики лучших проектов, получивших Свидетельства об утверждении Архитектурно-градостроительного решения в 2016 году.

«В этой премии очень простые правила — она вручается проектам, которые у нас рассматриваются на Регламентной комиссии на Архитектурном совете, голосуют члены Архсовета, и у нас всего шесть номинаций. Мы специально сделали все просто и понятно: у нас нет никакого фаворитизма, нет сложных и непрозрачных способов голосования. У нас есть понятные четкие правила, и этим, мне кажется, премия и важна», — отметил главный архитектор Москвы и председатель Архсовета Сергей Кузнецов.

Победители Премии Архсовета Москвы-2016

 

Лучшее архитектурно-градостроительное решение объектов здравоохранения и образования

Международная школа «Летово», поселение Сосенское, вблизи дер. Летово, уч.20-3

Заказчик: ООО «Валовая 37»

Проектная организация: ООО «АМ Атриум», ATELIER PRO

Лучшее архитектурно-градостроительное решение объекта жилого назначения эконом-класса

Жилой дом, ул. Вавилова, вл.52

Заказчик: казенное предприятие г. Москвы «Управление гражданского строительства»

Проектная организация: ОАО «Моспроект-4»

«Все жилье должно быть комфортным, вне зависимости от того, сколько денег в него вкладывает инвестор, потому что уровень комфортности определяет сам архитектор, но, прежде всего, город должен заботиться о том, чтобы не появлялись некомфортные дома, некомфортная среда, — сказал архитектор Сергей Скуратов, чей жилой комплекс на территории ЗИЛа стал одним из победителей. — Мы все знаем, как это сделать, просто все это нужно ввести в область законодательства, чтобы все наши умения и знания точно укладывать в какую-то систему. Важно, чтобы каждый архитектор не прилагал каких-то сверх усилий для того, чтобы реализовывать собственный проект. Мне кажется, мы давно все этого достойны».

Лучшее архитектурно-градостроительное решение объекта жилого назначения комфорт-класса

Жилой комплекс, ул. Автозаводская, вл.23

Заказчик: ООО «ЛСР. Объект-М»

Проектная организация: ООО «Архитектурное бюро Сергея Скуратова»

Лучшее архитектурно-градостроительное решение объекта офисного и административного назначения

Многофункциональный комплекс, ул. Удальцова, вл.75А

Заказчик: АО «Русская тройка»

Проектная организация: ООО «СПиЧ Град»

Лучшее архитектурно-градостроительное решение объекта торгово-бытового назначения

Многофункциональный коммерческий центр, Новоясеневский проспект, пересечение с Профсоюзной улицей

Заказчик: АО «Калужская сельскохозяйственная ярмарка»

Проектная организация: ООО «Проектное бюро «Крупный план»

«Торговые центры, особенно те, что строились до последнего времени, часто были вырваны из городской ткани. Это были просто ярмарки, с внутренней торговой улицей, уже не ГУМ, но еще и не что-то новое, интересное. Сегодня появляется новый формат — современных рынков, это особый жанр городской жизни, — отметил партнер бюро „Остоженка“ Андрей Гнездилов. — Я хорошо знаю этот участок на углу Новоясеневского проспекта и Профсоюзной улицы — там сейчас довольно безобразный колхозный рынок, и если на его месте, действительно, появится проект, который мы награждаем, это будет, на мой взгляд, безусловным шагом вперед».

Лучшее архитектурно-градостроительное решение объекта общественного назначения

Концертный зал филармонической музыки. Парк Зарядье, ул. Варварка, вл.6

Заказчик: АО «Мосинжпроект»

Проектная организация: ООО «ТПО «Резерв»

«Может быть, в силу того, что я сам занимался Зарядьем, я думал, что в номинации „Общественные здания“ у проекта филармонии просто не было конкурентов. Я считаю, что это, безусловно, тот объект, который универсально отвечает на вопрос, каким должен быть объект в городе. Но на удивление, в момент голосования в номинации оказалась тяжелейшая конкуренция, в частности, с великолепными проектами Дмитрия Буша. В итоге филармония, проектом которой занимается Владимир Плоткин, победила с совсем незначительным перевесом голосов», — рассказал Сергей Кузнецов.

Всего в этом году на премию было номинировано 24 проекта в 6 традиционных номинациях. Судьи оценивали их по целому комплексу критериев, в том числе, оригинальности концепции, функциональности, соответствию облика объекта окружающей застройке. По словам главного архитектора Москвы Сергея Кузнецова, с каждым годом архитекторы уделяют все большее внимание тому, чтобы объекты были удачно вписаны в окружающий ландшафт с учетом особенностей существующих зданий, структуры улиц, наличия в непосредственной близости памятников архитектуры, одновременно сохраняя индивидуальность своих проектов и находя новые способы художественного выражения своих идей и пожеланий заказчика.


Изображения: МКА


Подпишитесь
на рассылку Архсовета Рассылка анонсов для прессы

публикации по теме

 
ЗАГРУЗИТЬ ЕЩЕ ...
 

E-mail:
Имя:
Подписаться на рассылки:

Задайте свой вопрос

Обратите внимание, что редакция портала «Архсовет Москвы» оставляет за собой право на свое усмотрение публиковать, только выборочные вопросы. Нажимая на кнопку «Отправить» вы автоматически соглашаетесь, что принимаете все правила публикации на данном ресурсе.